Hej och välkommen till miljörevisionsbloggen!
Här är det tänkt att vi skall diskutera frågor kring miljörevision högt och lågt.
Detta är en satsning från MIS – Miljörevisorer i Sverige – http://www.mis.a.se/
-
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Meta
Kanske inte så lätt som man kunde önska i alla fall?
Men vi gör ett försök.
Ulf
Japp, vi gör inställningar så det blir så enkelt som möjligt
Ulf
Man kan allstå vara anonym och ändå kommentera!
Kul att vi kommit igång med bloggen nu. Vore kul om detta blir ett levande forum. Jag är på väg hem från Göteborg där jag pratat på ett miljöseminarium med Pär Holmgren. Alltid lika spännande att lyssna på nya rön och ev kunna bidra något själv. Nu när alla företag och organisationer spänner miljömusklerna i sin marknadsföring är det viktigare än någonsin att det finns någon där bakom, dvs miljörevisorn, som kan verifiera att allt är sant.
Hej
Testar detta forum för första gången.
Jag hjälper en kund att expandera sitt befintliga 1-site ISO 14001-certifierade system till ett multi-site ISO 14001 system. Kunden använder kem.produkter och har haft bra redovisning av mängden kem.produkter förbrukade per år. Men kunden säger att de inte tar med de kem.produkter som deras kund ber dem köpa för användning i specifika projekt (inte alltid så snälla kem.produkter). Jag säger att de måste ta med dessa kem.produkter också, eftersom kem.produkter är en betydande miljöaspekt. Men min kund hävdar att det behövs inte. Hur ska jag få med mig kunden i mitt resonemang?
Mvh
Bertil Berg, MIS-medlem